11月15日世贸组织发言人称，世贸组织153个成员已达成一致，将讨论巴西提交的“汇率倾销”提案。巴西曾经表示，人民币汇率低估严重损害了巴西的工业基础。
汇率均衡并不那么简单。世贸组织的宗旨是减少世界的矛盾和压力，协调国家之间的差异并促进合作，但前提是立足于事实。面对全球前所未有的金融环境，世贸组织是平息争议从而减缓对金融的冲击，还是加剧事态从而增加对金融环境的破坏？
巴西给多边机构添乱
巴西将中国人民币汇率问题归结为自己经济竞争力下降的理由，这不符合中国与巴西两国的环境与条件。巴西和中国虽然都具有制造业优势，但两国的结构不同，资源禀赋具有差异，两国的出口模式、品质以及方向并不一样。以汇率为由炒作自己面临的经济压力，巴西是在给多边机构添乱，而不是为世界经济讲理。这既解决不了巴西的问题，反而将会恶化发展中国家的团结以及抵消发达国家霸权的努力。
实际情况是，巴西不敢正面面对美元贬值。伴随美国的“汇率操纵论”和要求人民币升值的压力，国际舆论已经错乱了经济运行的基本要素。
众所周知，美国经济的关键问题是高失业率。美国的失业率在改善之中，去年10月失业率水平10.4%，今年至今已经是连续4个月维持在9%，明年的预期指标是8%。在严重金融危机的冲击下，美国经济的修正和恢复是有效的。但美国继续以失业问题要求中国人民币升值。
一个国家的失业率问题主要源于国内产业、工资以及技术等多重因素，并非其他国家的汇率所为。最大的发达国家用汇率压迫最大的发展中国家，最具霸权的美元却要求没有国际化的人民币，这样的做法极不合理。美国这样做是政治因素占主导，目的是压制中国的竞争力和影响力。
难道人民币只有永远升值？
国际市场对人民币升值的有关舆论完全偏离了国际金融的基本规律和基本趋势。
一方面，我们可以看到国际市场的所有价格指标的经历是起起伏伏，有上有下，唯有中国的人民币只上不下，单边升值运行，这对于人民币和中国经济是一个巨大的风险。因为无数金融危机的惨痛教训就是货币升值，巴西当年也没有逃脱这一教训和规律。所以，要求中国人民币升值的外部压力是制造中国风险，不利于中国，也不利于世界，因为中国经济有乱，世界经济也不稳。
另一方面，面对美元贬值，各国都反复运用汇率干预，阻止自己的货币升值，进而保全自己的经济。但为何国际舆论要求中国货币继续升值、永远升值，有点不讲理吧？很多新兴市场国家都不希望货币升值，很多新兴市场国家货币汇率完全反向中国的人民币汇率趋势。今年以来，巴西、墨西哥、印度、俄罗斯、南非等诸多与中国同等类别的国家货币都在贬值，贬值幅度7%-18%不等；中国完全背离这些趋势，扩大升值和加速升值，同期升值达到4.6%，而人民币自汇改以来的升值幅度更是达到了30.2%。这其中显然不是价格问题，而是国家利益博弈的战略问题。因此，在这样一个复杂的局面下，中国应该更加审慎面对，防范风险是当务之急。
同时我们也看到，中国人民币升值最大的受益者不是美国，而是与中国同等资质的国家，即巴西、墨西哥、印度和越南等国家。因为这些国家的产品和产业雷同，均属于低端产品的供给者。人民币升值意味着需求者的成本增加，中国的出口会因人民币升值而缩小或减速，同类的国家则会获益，例如印度和墨西哥的制造业能力在提升，甚至原来发达国家在中国布局的产业加工基地也转移至别国，例如越南就是中国之后的一个替代和转移地。
身处非常独特的金融时代，货币汇率竞争在变，货币汇率战略在变。我们的思维需要面对这样的现实，分析和论证事实，有效提出自己的见解和主张，让世界了解和理解我们。
国际权威机构应该理性面对世界和中国，理性评价和处理问题，而非激化和扩大矛盾。中国是一个讲理的国家，是一个有信誉和愿意担当的国家，但并非无原则和无条件。(作者谭雅玲系中国外汇投资研究院院长)
