July 9, 2009 | In: 范毅禹律师
范律师专栏: 联邦法院AC-21重要案例
在7月6日，联邦第九巡徊法院作出AC-21的重要判例。这个判例对于以AC-21继续申请绿卡的人有重要意义。
案情的内容为申请人的I-140已经被批准，而且I-485也申请超过六个月。但是CIS后来又以申请人事实上不符合I-140的条件，因此取消已经批准的I-140，连带着否决I-485。申请人虽然以AC-21条款来辩称I-485已经申请超出六个月，而且I-140也已经批准，CIS没有权利否决I-485。但是联邦法院认为CIS有权利在“at any time” for “good and sufficient cause”取消之前已经批准的申请。
对于很多目前I-485已经超过六个月转换公司的人，要千万注意自己的I-140没有问题，而且我们也必须要强调CIS对PERM已经批准的人五年内都可以被复查(Audit) PERM，如果有问题，即便申请人已经有绿卡，所有的一切都可以取消。
因此AC-21虽然有其作用，但也并非是一个万能的东西。因为联邦法院说的很清楚当初国会立法时并没有将AC-21作为一个完全无法再监督的东西，而且是在任何时间，只要有任何充分的理由，CIS都有权利取消之前已经批准的申请。
在此我们建议申请人要仔细的看看PERM的文件是否充分，I-140是否正确。目前的工作是否符合AC-21的条件。以目前Obama的政府把移民的申请改为严格的监督申请公司，申请人要格外注意，因为这往往是申请人无法控制的。
本文由范毅禹律师事务所提供
本律师事务所精办各类劳工应聘及专业移民申请 (包括H-1，L-1，EB-1，EB-2，NIW，劳工卡，绿卡等申请)。所有申请由多位美籍律师及拥有15年经验的范毅禹律师亲自处理，我所并特设中英移民网站。内有最新移民新闻资讯及由律师主持的移民问答集，欢迎读者流览查询。
www.fan-law.com (Chinese)
www.fanuslaw.com (English)
CALIFORNIA : Fan, Fitzpatrick & Thompson, LLP.370 E. Glenarm St., Pasadena , CA 91106Tel: 626-799-3999 Fax: 626-799-9966
MARYLAND : Fan, Fitzpatrick & Thompson, LLP.OUR NEW OFFICE ADDRESS:843 Quince Orchard Blvd. Suite I (“eye”) Gaithersburg, MD 20878Tel: 301-330-6903Fax: 301-330-6904