September 27, 2010 | In: 范毅禹律师
范律师专栏：奇特的EB-1否决理由
今天我们看到一份EB-1a的否决信。其理由非常的特殊。首先CIS承认申请人符合EB-1a基本的三项条件。但是强调，EB-1a申请还必须符合“Totality”的条件，也就是说：
1．申请人必须是专业领域里“small percentage who have risen to the top” 同时
2．享有全国或国际被认可的成就。
在以往如果你符合EB-1的基本三项条件，CIS大多就批准申请。如今在Interim Guidance出来之后，以Totality的理由就更容易否决EB-1而无需更具体的理由。因为什么是small percentage，什么是top of your field，是不容易有什么具体方式证明的。我们看到的这个案子，CIS否决的理由是申请人所找推荐人的文章与citation都比申请人还多，所以足以证明申请人不是在这个领域中的“Top”。如果按CIS的理由这推荐人简直是找不得的，而且恐怕没有几个人能符合Totality的条件。
至从Kazarian案例出现后，CIS对于EB-1的申请采取更为保守的态度，而且制造出一个Totality的条件。CIS的心态是反正是在EB-1的基本条件上自己估计不了上风，也要在Totality的条件下扳回一成。
本文由范毅禹律师事务所提供
本律师事务所精办各类劳工应聘及专业移民申请 (包括H-1，L-1，EB-1，EB-2，NIW，劳工卡，绿卡等申请)。所有申请由多位美籍律师及拥有15年经验的范毅禹律师亲自处理，我所并特设中英移民网站。内有最新移民新闻资讯及由律师主持的移民问答集，欢迎读者流览查询。
www.fan-law.com (Chinese)
www.fanuslaw.com (English)
CALIFORNIA : Fan, Fitzpatrick & Thompson, LLP.370 E. Glenarm St., Pasadena , CA 91106Tel: 626-799-3999 Fax: 626-799-9966
MARYLAND : Fan, Fitzpatrick & Thompson, LLP.843 Quince Orchard Blvd. Suite I (“eye”) Gaithersburg, MD 20878Tel: 301-330-6903Fax: 301-330-6904
Follow US: http://twitter.com/FanUSLaw