客人2008年在东部某大学博士毕业，然后中部某大学做博士后。分子生物专业。专业文章 5 篇，会议报告 9 次。引用自引他引都算上大约 60 多次。推荐信 6 封。

移民局最后判决中承认了我们CLAIM 的AUTHORSHIP和 REVIEW两点， 但否认了 CONTRIBUTION. 我们经过精心准备，深层次挖掘了客人的主要工作， 强调文章和引用等的质量，而不能只看数量。 强调了客人工作研究的重要性等。

最后， AAO 上诉法庭判决：

ORDER: The director’s decision is withdrawn. The petition is remanded to the director for further action in accordance with the foregoing and entry of a new decision which, if adverse to the petitioner, shall be certified to the Administrative Appeals Office for review.

正如大家都知道的一样， AAO上诉法庭的评判标准非常严格，至少90% 以上的案件都会被 DISMISSED 掉。 成功概率整体上非常小。 其实客人的背景并不是很强，只是因为客人工作原因，我们才上诉。

上诉法庭的发回重审判决，意味着下边的移民官， 必须根据AAO上诉法庭的指示， 在上诉法庭的监督下重新审理， 如果作出任何对我们不利的决定， 必须上报上诉法庭。 所以，根据常规，这个案子非常可能会批准。

***谢谢您阅读本文***

姚新宇律师事务所位于加州旧金山湾区，专门办理各类移民和非移民案件，尤其擅长办理投资移民 (EB5)，特殊人才（EB1A），杰出教授和研究员（EB1B），国家利益豁免（NIW），快速劳工证（PERM)，工作签证(H1B)，跨国公司经理签证(L1)和结婚移民等。若您有相关法律问题，请与我们联系。

Law Offices of David Yao500 E. Calaveras Blvd, Suite 201Milpitas, CA 95035Tel: 408-262-5588Email: [email protected]