编者按：年初，随着阿拉伯之春吹过中东，紧张不安的中国官员曾询问西方外交官和记者们：是否他们（私底下）认为中国将会是下一个。结果是，由于从互联网审查中搜索来迅速逮捕异见者，中国在这场暴动蔓延中风平浪静。
关于一位20世纪小个子伟人的权威传记
年初，随着阿拉伯之春吹过中东，紧张不安的中国官员曾询问西方外交官和记者们：是否他们（私底下）认为中国将会是下一个。结果是，由于从互联网审查中搜索 来迅速逮捕异见者，中国在这场暴动蔓延中风平浪静。但是抗议的重要挡板却是：在过去几十年中国巨大的经济增长使得足够多的人民保持对现今制度的满意。
同时，这个国家没有一个像穆巴拉克（注：埃及总统）或卡扎菲（注：利比亚领导人）这样被狂热崇拜的人物来充当反对派的出气筒。
对此，中国共产党不得不感谢一个总抽着烟、逝世近十五年的小个子：邓小平，中国1978到1992的最高领导人。傅高义的新传记描绘邓不仅是现代中国的制造者，而且是算入现代史的重要人物之一。
如果说毛主席是一个自信的、社会主义的中国的缔造者，邓小平则完成了更加艰难的使命：彻底逆转毛泽东所为的并称之为“社会主义”的许多事情。
傅高义,一位哈佛大学名誉退休教授,写的这本精心研究的书,集中反映中国从1970年中期至1990年代的主要经历。由于他描述了邓小平在国内外令人印象深刻的冷静策略，他应该命名这本书的副标题为中国的“稳定”而不是“改革”。
邓小平安抚毛泽东曾激怒或威吓过的远近邻居,继续毛未完成的对美外交(因此有了一张史上最不协调的照片——邓带着一顶大大的牛仔帽),和苏联修补沟通桥梁。1979年和越南那次麻烦的战争是避免军事冲突规则的例外。
在内政方面,邓小平建立自由贸易区,解散农村合作社并吸引外资。这代表了一个惊人的思想逆转成邓小平特色的务实主义,因为中国共产党已经没有多余的钱:“我们会给你一个政策,允许你带头向前冲,走你与众不同的近路。”（注：此句没找到原句）
在1989年北京之春的余波中,当领导层的保守派在试图限制改革的步伐,邓小平想到南方自由贸易区“度假”。他的目的是启动一个在1997年他去世之前以 两位数增长的经济模式。他错过了几个月后香港从英国移交给中国，这个谈判是他完成的，因此他民族主义者的形象更加深入人心。
邓小平也消除了以毛泽东的文化大革命孕育出的对领袖的狂热崇拜。具有讽刺意味的是,他正事用自己的魅力来废除具有领袖气质的领导人的重要性。他的继任者，江泽民被选中不是因为他的魅力，而是他的执政技巧和调解能力。
邓小平的工作习惯有利于处理从毛派政治文化的过渡。他的上午时间表是从八点的早餐开始,紧随其后是一丝不苟的阅读部长报告、15份国内报纸和一系列（翻译 过的)对外宣传材料。对知识的深入探寻,和他自己革命者的身份,使得他在谋略上胜过那些想保存自己在领导层地位的同仁们。邓开创了中国领导人定期交接的制 度,预计明年十月份将见证另一次权力过渡。
傅高义很了解中国的精英,这不仅仅是因为他多年担任克林顿政府在东亚的情报官员。这本书提供很多秘而不宣的内情和不同凡响的来源,比如采访邓小平的翻译人。
但这优势倾向于给予邓有利的论断,作者努力减少1989年天安门屠杀中邓留下的污点。傅高义指出其他发展中国家诸如韩国实施了同样程度的暴力。
虽然邓小平很好的为中国带来稳定,但暴力是他的核心。正如罗德理克·麦克法夸尔和迈克·沈赫尔斯(傅高义在哈佛大学的前同事）在他们合着的史诗般的书《毛的最后革命》中说明的那样,邓必须对文革后期的清洗负责,比起四人帮的残忍毫不逊色。
1975年,他命令军队镇压云南省一个穆斯林村庄,此次行动导致1600人死亡,其中包括300个孩子。邓小平对十四年后学生和工人的抗议（注：指八平方事件）的回应实是出于性格。
这本书包含了许多以前闻所未闻和极度轻率的（邓谈话的）引文。例如,根据邓小平的一个儿子的说法，邓认为戈尔巴乔夫是一个“傻瓜”。所以这本书未必能马上在中国出版。然而,手稿由中国政治人士阅读，使在任何语言中这都是对邓话语的权威表述。
傅高义极具感染力地举例说明了邓在中国从贫穷残酷统治的国家向政治经济大国转变中举足轻重的角色。在毛死后35年，中国的下一代们并没有关于这个来自四川广安县的小个子的个人记忆。尽管如此，他们依旧是邓的子民。
评论部分
CCH08
这篇文章说得对，邓曾稳定了中国一段时间。我怀疑他的遗产——一党制国家资本主义(或中国特色社会主义)能持续为中国服务多久。那将是一场对这位伟人的遗产的真正考验。
Hibro
1956年,他被任命为毛主席的副总理,却在10年后的文革期间失宠。他被攻击为“第二号走资派”。
他被公开批斗，,指责者称他为叛徒，大声呼喊:“把这条狗的头下油锅”。在带着傻瓜的帽子游街示众后他被软禁起来。
1973年，邓东山再起,承担复苏中国萧条的经济。他的职位仍是副总理，不料却再次面对他的敌人。1976年他被肃清并遭到软禁。
他慢慢地回到了权力中心，在1978年毛泽东去世两年后,他再次负责管理这个国家。
L.Y.Z.
因他在国家改革开放的作用及其经济成果,应当得到最高的赞誉。
但是诺贝尔和平奖,这是一个假想的伟大桂冠，不幸的也是一个高度有主观意识形态偏见的奖项,从而最终防止他受到世人尊敬。
silentnight
什么是中国最大的稳定器，听我说：
如果中国可以解决结构性问题如贫富差距等，中国可以保持快速增长，甚至不用增加任何新投资。假设中国可以改善国内人民的生活水平尤其是内陆（三四线城市）或农村地区，那么卖便宜货给外国客户是无意义且没有必要的。我相信中国会有成为世界上最大的市场一天。
这才是中国当下和未来最大的稳定器。
BrainWarrior
听起来是一本有趣的书！
从我目前所收集的来看,小平先生引领了中国许多积极的变化,并因建设沿海经济特区而备受赞誉。
然而，不久之后，通货膨胀居高不下，达到了20%以上。这些政策也造成了我们今天看到的中国重点建设的城市和大片偏远贫困农村地区的巨大裂缝。他的宏观经济管理可能并不完善。
ConnectTheDots
过去近3000年，中国一直最大的经济体（除最后300年外）。
在过去的100年，共产主义领导人是一个抽象因素,但大多数的时间，一直是个灾难。面对这个现实，直到1980年，中国应该和今天的朝鲜相提并论：沉闷、饥饿、沮丧和破坏。
毛泽东集中计划经济并实行有着伟大命名的五年计划如大跃进、文化大革命和工业大革命。它们都以失败告终。尤其是，1960年的那场大饥荒，杀死了比二战还多的中国人，使得非洲的撒哈拉大沙漠就像香格里拉一样美好。
邓小平只是认可政府“自由开放”的态度，允许人们自然的资本主义的本能被释放。看看那些海外移民华人被看成是世界上最伟大的资本家。如今凯旋归国的华人符合社会生产力，他们在海外的同胞们勇于冒险，中国因此繁荣起来。
我认为,中国将会在任何政治或经济制度下变得昌盛。看看新加坡、英属香港、澳门、台湾、马来西亚，以及世界上任何一座城市的任意家庭式服装店或外卖餐馆，它们从的黎波到索韦托到里约再到华盛顿西区。
比较一下南北韩。北韩封建极权主义的限制已经相当于毛的时代。如果允许人们自由地从自己的劳动获利(不是政治上的自由)，我保证北韩会和南韩一样繁荣，像中国改变的一样快。
这就是私有化和文化软实力使得经济好起来。政府大多数阻碍了这条路。
其实中共对于世界领导力和管理技巧并不娴熟，而在邓后期已经学会了如何去吸收我们的商业化道路。
OrwellianDragon
与毛泽东和其他一些共产党领导人不同，邓小平是一个受过高等教育早年在法国学习工作过的领导人。他是个高手,无论在军事还是民生方面。总之，他知道如何赢得斗争而且知道如何管理一个国家。
kommonsenses
根据对世界的积极影响和他所用的方法。邓毫无疑问是个世界上最伟大的政治家之一。
Nordichorsemen
邓是一个杀了成千上万无辜中国人的战争罪犯，藏族、维吾尔族、蒙古族和其他的人!
邓应该在海牙军事法庭进行反人类罪和对藏族、维吾尔族和蒙古族种族灭绝的审判!
eastwind
邓小平
从任何标准来说——一个伟大的政治家
eastwind
邓小平……二十世纪的伟人!
eastwind
邓小平……伟大的领袖，……伟大的遗赠
dumazz
是的，他是一个稳定剂，创造一项伟大的艺术保持自由主义和保守主义相互竞争的平衡，使他成为19世纪以来在无数的失败后首位提出第一个成功改革方针的中国领导人。但谁会是真正领导中国走向自由的人呢？
ReaderXYZ
邓小平把中国从毛主席的l噩梦摇醒。即使邓不是大而明亮的正午艳阳,但他至少为十亿灵魂带来光明。即使今天中国的人口问题仍然紧张,至少人们为成功而活，而不是仅仅活着。
我认为几乎每个领袖都是一个过渡角色——在他的时代尽他所能。有人会否认林肯先生的遗产，例如，只是因为他没有完全解决美国的黑人问题（而否定他）?不，林肯先生的政策是使全国人民团结在一起,并解放了黑奴。从那时起，世世代代继续奋斗……
我认为邓先生也为中国做了同样的事情。
eastwind
在毛泽东的杰作“公社=制度”失败后——邓小平的“改革”和“开放”政策创造了世界有史以来最大的经济成功……也使得许多人脱离贫困——用最短的时间。
在1975——邓开始为7亿中国农民的每一个家庭实行“家庭联产承包责任制”——自己所划分到的土地是无偿使用的。
这体现了社会平等。
这是中国史上最伟大的“土地改革”。
每一个中国农民家庭现在有一块土地，一座房子，一日三餐——换句话说“安稳”。他的孩子能够得到九年义务教育。
邓使农村充分就业，这是中国工业革命的基础。
邓小平在农村地区的政策创造了2亿五千万打工者的农村富余劳动力，而这2亿五千万打工者为中国的经济奇迹助燃。
因此===称呼邓小平和孙中山这两位为二十世纪伟大的中国政治家相当恰当。
Liveinhope
一个伟大的男人——一个给予中国的不可思议的礼物。
我愿印度也能出现这样的伟人。
RecommendFlower1020
在那个时代，经济下滑，自从他们被保证因“社会主义”都能得到一份工作，每个人都很懒散。所以生产力下降得越来越快。邓在国内坚定政策并对世界各地打开国门。从那以后,中国有了和其他国家贸易的机会，将公有和私有联合起来，惊人的奇迹。
Grettir
邓小平的政策和人格形成有相当两极的观点，不过他职业生涯的一个细节是毫无疑问的——他能够保持中国完整防止中国陷入分裂。前苏联的统治者，在相同的情况 下，并不能阻止前苏联土崩瓦解。有人会争论为了保护国家流了很多血而邓使用武力毫不犹豫，那会是优点。同时前苏联的末日也血流成河，苏联和南斯拉夫的解体 让大屠杀遍地肆虐比如车臣和波斯尼亚。
Will@Moor
一代人将完成…一代人的任务。邓小平做得很棒。不要指望一个国家从古老帝国直接进入现代民主国家。那不可能发生。
FossilAmerican
我相信他们意识到了阿拉伯之春。中国有可观的穆斯林人口。郑和，以1403年从印度洋至非洲的航行而闻名，而他是个穆斯林。然而，我也相信他们的“询问西方外交官和记者们”只是闲聊罢了。中国比大多数西方外交官和记者更好的掌握他们的民粹主义的温度。
大多数的外交官和记者可能只是到北京和上海闲逛。我怀疑他们是否有人踏入其他大城市比如重庆(二战时南京沦陷后成为中国的首都。当时中国人口大约三亿)。这些“西方外交官和记者”对中国中部人民的想法并不清楚。
我想就像TE的作家们不清楚纽约和洛杉矶以前外美国中部地区的人民怎么想。同时，我认为TE甚至不知道除了纽约/洛杉矶以为还有其他大城市。
FossilAmerican
引用L.Y.Z：“因他在国家改革开放的作用及其经济成果,应当得到最高的赞誉。
但是诺贝尔和平奖,这是一个假想的伟大桂冠,不幸的也是一个高度有主观意识形态偏见的奖项,从而最终防止他受到世人尊敬。”
L.Y.Z.，我太同意你的看法了。人们喜欢奥巴马在执政两周后没有做任何事情就得到诺贝尔和平奖，然而那些值得奖励的人却被忽视。诺贝尔和平奖如今只是选美比赛了。
历史上没有人像邓小平一样让这么多人脱离了贫困提高了生活水平。数以亿计的人从生活在恐惧中到生活得很好,邓小平是使这一切发生的催化剂。事实上,没有任何奖项配得上给予像这样的人荣誉。
也就是说，我必须指出在科学方面“名义”上的诺贝尔和平奖和非主观的诺贝尔和平奖的区别。他们在物理、化学、医学等等方面的奖项,也是较少主观性的，我认 为那些是不同的。一个“诺贝尔医学奖”获得者进入房间，我将会起立；但一个名义上的诺贝尔和平奖获得者在麦当劳用餐我将毫不在意。
