前副总统吕秀莲18日表示，如果第一家庭的成员，长期不住在自己的国家，「社会观感如何?」她还说，第一家庭成员如果入外国籍的话，「这个问题是不是比个人性向更重要?」
再过7天民进党将进行总统初选民调，三位参选人蔡英文、苏贞昌、许信良全都卯足了力，参加各式活动或拜会各界人士，以寻求支持，并拚媒体曝光。
对于前红衫军总指挥施明德投书媒体，吕秀莲表示，如果当初施明德先告诉大家他的想法，也许整个社会会从另外一个角度去思考，但他先把大家炒得鸡飞狗跳，才忽然在今天讲出一点道理来，她也还在咀嚼这篇文章的真正用意是什么。
吕秀莲指出，她尊重每一个人的隐私权，性向是「上帝的施工」，当事人都不必负责任，如果施明德今天的论点是说，要当国家领导人的话，相当程度的透明化是有必要的，而这个论点是值得正视。
吕秀莲表示，施明德好像也是说，他不认为性向是不对的，所以才觉得坦然说清楚也没什么不好;施明德也提到总统身边亲密的人，给她隐形的权力太大，将会造成公务的困扰，而这个论点也值得来重视。
吕秀莲指出，对于总统的权限，以及以后第一家庭公领域的权利义务关係，这倒是一个新的课题，也可理性的探讨。她说，从施明德的论点，在民主的时代，第一家庭的公私权利义务关係要重新思考，而未来的第一家庭、第一先生、第一夫人，有可能是同性。
吕秀莲也强调，与其谈性向问题，她更关心第一家庭的成员，如果长期不住在自己的国家，「社会观感如何?」她说，当然现在是全球化的时代，「第一家庭成员如果入籍外国籍的话，这个问题是不是比个人性向更重要?」
吕秀莲还说，如果是唸书、工作就没话讲，「现在我们已经看到例子，而未来会不会再有这样的例子，我们并不知道」。她认为，如果取得外国籍，而且长期不跟他父亲所治理的国家住在一起，这是比较奇怪。
Respond