美国会参议院10月3日程序性通过了“2011年货币汇率监督改革法案”立项预案。此议案得到了两党支持，但是招致美国商业团体的反对，也不乏美国共和党领袖发出的质疑。有美国媒体甚至列举参议院及美国人民应该认清的六点事实。
参院人民币议案由民主党参议员布朗（Sherrod Brown）和舒默(Chuck Schumer)发起。美国《政客》网站10月3日刊登美国贸易组织“增长俱乐部”（Club for Growth）总裁克里斯（Chris Chocola）文章称，美国人解决经济问题不应该再把中国扯进来。
他此前曾在一份声明中指出，人民币议案会给美国消费者带来更沉重的经济负担，并扼杀美国经济增长。他还称，与中国的贸易战争没有赢家，只有输家。克里斯认为，美国人需要了解以下6点：
贸易保护主义激发贸易战
曾记否，1930年通过的《斯姆特－霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)曾引发21世纪美国经济大萧条。除了该法案，其他一些国会通过的一系列法案也可以告诉美国人，贸易保护主义不会促进经济增长，而是激发人见人恶的贸易战行径。例如，2009年奥巴马总统曾对中国廉价轮胎征收惩罚性关税，得到的反而是中方发起的针对美鸡肉制品的关税惩罚。这最终是双方双输的行为。
美国消费者面临更高税费
无论是沃尔玛还是塔基特或其他一些百货商场，美国人还是倾向于到廉价地点购物。如果美国对中国进口施加关税，就实际等于是在向美国消费者加税。也就是说，美国通过提高本国国民购价来惩罚其他国家的做法，完全很荒谬。
美国商业面临更高税费
中国输入美国的不全是些数码产品和中国产T恤等，他们也想美国出口数十亿美元的原材料和资本设备，这些正是美国商业用来制造更具竞争性终端产品的必需品。如果舒默议案最终成法，这些本来自中国的商品就会转化为美国商业面临的更高成本，不利于美国商业雇佣工人的能力。
所以，不足为奇的是，代表美国商业利益的十几个团体，如美国商会、美国消费电子协会、美国零售联合会以及美企业圆桌会等都以联名致信国会，勿通过舒默的人民币议案。
经济学家：糟糕经济学行径
多数经济学家认为，贸易保护主义是糟糕经济学。而经济学家当中也有自由派、温和派和保守派，他们在很多议题上都存在分歧。但是，在一个议题上他们几乎可以达成共识：自由贸易。几年前，1,028名知名经济学家，其中不乏诺贝尔经济学奖得主，联名请愿反对美国实施针对中国的保护主义政策。
美对华贸易被过分夸大
据美联储今年发布的一份报告，美国人在商品和服务方面的消费品大多是“美国货”（近9成），只有11.5%的商品来自国外，其中“中国货”只有1/4（2.7%）。如果他们考虑标签为“中国制造”但实际上不是由中国输入（比如iPod）的商品，美国人消费的“纯由中国生产的部分”只占1.2%。
美国对华出口庞大
中国并不是美国所认为的经济恶魔。中国进口对美国经济有益。但是，人们往往会忽视这种双边贸易等式的另一方——中国。美国对华贸易额在过去10年增幅度令人瞠目结舌，高达468%，远超美国对其他国家的贸易额。所以，和中国引发贸易战将严重破坏这一增幅。
文章最后称，舒默等人的这一人民币议案并不能解决美国经济面临的苦楚。美国人应该更加注重国内，解决国内问题。如果美国政府不再拿中国说事，美国商业团体就会同包括中国在内的任何国家进行竞争。而且，中国并没有对美国商业团体带来巨大监管负担，也没有对美国施加什么企业税。解决这些问题就会使美国重回新生。所以，请不要再把中国扯进来。
美国国会敦促白宫通过一项人民币法案，惩罚所谓中国操纵汇率行为，这使得白宫备受压力，也使得中共陷入尴尬。有专家称，此议案可能会导致两败俱伤。
《华盛顿邮报》10月4日报道，这项议案关键起草人、民主党籍参议员舒默（Charles Schumer）曾预测，议案将获“压倒性票数”支持，轻易过关，送众议院表决。他表示：“对中国好言相劝的时间已经结束了。”
白宫发言人卡尼（Jay Carney）上周告诉媒体，奥巴马政府正评估这项议案，尚未决定正式立场，但舒默等人已断言，奥巴马将反对此案。
而前美国驻华大使洪博培（Jon Huntsman）在一次采访中称，如果他是总统就会批准这项参议院议案，尽管这么做没多大意义。中国为了自身利益还是会压低人民币汇率。
美国经济政策研究所的高级经济学家斯科特（Robert E. Scott）则认为，压低人民币汇率不仅损害美国对华出口，还让美国公司在与中国公司抢占欧洲和新兴市场的过程变得更加艰难。
他以喷气客机为例，称中国宣布了2016年开始出口喷气式飞机的计划，这会使美国的波音飞机变成市场上第三便宜的。
斯科特认为，美国要改善贸易平衡问题主要得靠增加出口，因为中国现在是美国的头号竞争对手。他还称，提振美国就业会在十年内减少预算赤字8千5百亿美元。
美国经济学家伯格斯滕（Fred Bergsten）称，中国操控货币市场的“唯一动机”就是保证人民币汇率低，出口商品价格便宜，他还称这是中共的保护主义。
Respond